Can Comparative Advantage Theory Explains Tourism Growth Models of Chinese Provinces? An Inter-provincial Study on the Contribution of Production Factors to Tourism Growth and the Comparative Advantage of Tourism Resources in China

作者：LUO Hao; YAN Yurao; YANG Yang

来源：旅游学刊, 2016, 31(3).

DOI：10.3969/j.issn.1002-5006.2016.03.010

• 旅游业增长
• 要素贡献率
• 旅游资源
• 比较优势
• 因地制宜

文章通过扩展新古典经济增长模型而构建包含旅游资源要素的旅游业增长模型,通过选取14类世界级、国家级旅游资源,采用德尔菲法确定各类资源的价值权重,测算出全国和各省历年的旅游资源综合指标.对各省旅游增长的因素分析发现,各省旅游增长方式可分为资本驱动型、劳动驱动型、旅游资源驱动型以及多要素组合驱动型等7类.其中,旅游资源驱动型省份主要位于西部地区,资本贡献大的省份大多位于东部和中部地区.为考察各省旅游增长方式是否“因地制宜”,文章构造并测算了反映旅游资源相对禀赋的比较优势指标,将各省划分为旅游资源禀赋高、偏高、偏低、低4类.以旅游经济增长的旅游资源贡献率和旅游资源禀赋的比较优势在全国排序的差值,衡量各省旅游资源利用与其旅游资源禀赋的适宜性,将各省划分为旅游资源依赖过度型、旅游资源开发过度型和旅游资源利用合理型.在此基础上,提出各省旅游经济增长和旅游资源开发的未来方向.

• 单位
  中山大学