人们提出了众多的反例以表明休谟所认为的不能完全从"是"语句推出"应该"语句的看法不成立,但这些反例其实都存在问题,它们并不能真正构成对休谟看法的反对。"应该"语句与"是"语句不同,它并不断定世界,却承诺了一个自由行为者。如果"应该"语句有真假,那么判定它是否为真的标准与判定"是"语句是否为真的标准有根本的不同,因而断言"应该"语句与"是"语句存在逻辑分界是合适的。