不同灭活温度对新型冠状病毒核酸检测的影响

作者：严谨; 陈小凤; 熊金萍; 蒋佳辰; 夏凤霞; 何九宏^*

来源：检验医学与临床, 2021, 18(02): 214-216.

• 新型冠状病毒
• 实时荧光定量PCR
• 核酸
• 病毒灭活

目的探讨不同灭活温度处理对新型冠状病毒核酸检测的影响。方法收集该中心2020年1月25至2月25日采集的新型冠状病毒核酸检测阳性标本14份,每份标本分别采取未灭活56℃、35min和65℃、15min恒温金属浴灭活处理,比较未灭活标本和灭活标本循环阈值（Ct值）,并进行统计学分析。结果未灭活组和56℃、35min灭活处理组,未灭活组和65℃、15min灭活处理组,56℃、35min灭活处理组和65℃、15min灭活处理组开放读码框1ab（ORF1ab）、核衣壳蛋白（N）基因扩增Ct值差异均无统计学意义（P>0.05）。在Ct值≥34的标本中未灭活组和56℃、35min灭活处理组,未灭活组和65℃、15min灭活处理组,56℃、35min灭活处理组和65℃、15min灭活处理组ORF1ab、N基因扩增Ct值差异均无统计学意义（P>0.05）。在Ct值<34的标本中未灭活组和56℃、35min灭活处理组,未灭活组和65℃、15min灭活处理组,56℃、35min灭活处理组和65℃、15min灭活处理组ORF1ab、N基因扩增Ct值差异均无统计学意义（P>0.05）。结论使用56℃、35min灭活处理和65℃、15min灭活处理新型冠状病毒标本对核酸检测结果无明显影响,对Ct值较大标本也未发现有明显影响,对于试验条件有限的基层检测机构可以采用上述方式处理标本以保护实验人员安全。