起搏器植入术囊袋切口不同缝合方法的比较
中国知网
北京大学
摘要
目的 比较起搏器植入术皮肤切口不同的缝合处理方法对切口愈合的影响,探讨现阶段简便实用的囊袋切口缝合法。方法 回顾本院所有行起搏器植入的患者资料,皮肤切口缝合分别采用传统缝合法、皮内缝合法和单纯皮下缝合法。重点比较皮内缝合法和单纯皮下缝合法两组的手术时间、术后切口愈合效果及随访情况。结果2006 年至 2011 年 5 月,共植入起搏器 692 例,267 例采用皮内缝合法,402 例采用单纯皮下缝合法。切口缝合时间单纯皮下缝合组为 4. 3 ±1. 8 min,明显短于皮内缝合组 10. 9 ±2. 1 min,P <0. 01。切口均 I 期愈合,术后 6 个月内随访,10 例患者出现线头外露,8 例为皮内缝合组﹙2. 99%﹚,2 例为单纯皮下缝合组﹙0. 49%﹚,P <0. 01。结论 采用单纯皮下缝合法处理起搏器切口,简便、安全、实用、愈合良好,可作为多数患者的选择。更多还原 AbstractFilter(';ChDivSummary';,';ChDivSummaryMore';,';ChDivSummaryReset';);
关键词
-
