一次性包皮环切吻合器与传统剪除法包皮环切术对比

作者：黄文杰

来源：内蒙古中医药, 2013, (15): 67-68.

• 吻合器
• 手术时间
• 出血量
• 切缘整齐

目的:探讨两种包皮环切术手术过程及疗效对比。方法:采用一次性包皮环切吻合器行包皮环切术50例,传统剪除法包皮环切术50例。对比手术时间,术中出血量,术后切口愈合外形等。结果:1、一次性包皮环切吻合器(商环)行包皮环切术:手术时间平均4分钟;术中平均出血1ml;术后切缘较整齐,包皮对称均匀占90%;拆环后出现切口裂开再次缝合一例。2、传统包皮环切术:手术时间平均35分钟;术中出血约10ml或以上;术后切缘大部分整齐,包皮对称均匀占80%;无1例切口裂开。结论:一次性包皮环切吻合器行包皮环切术为微创手术,无需缝合,手术时间短,术中出血少,几乎不出血,术后切缘较整齐。