目的:探讨外科门诊不同换药方法的临床效果。方法:将2000例不同程度外伤需要换药的患者随机分为对照组和观察组各1000例,对照组予传统方法进行换药,观察组应用更详细分类方法进行个体化治疗,比较两组临床疗效和并发症。结果:与对照组相比,观察组的总有效虽高,但无明显差异(P>0.05);观察组的愈合时间及二次感染人数明显减少,患者满意人数明显增加,P均<0.05。结论:在外科门诊换药过程中,分类更清楚的换药方法较传统分类更加有效,建议临床推广应用。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
