科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的对比分析用不同治疗方法治疗胃、十二指肠穿孔的临床效果。方法对2009年1月至2013年1月期间我院收治的95例胃、十二指肠穿孔患者的临床资料进行回顾性研究。我们根据这95例患者的实际病情,将他们分为开腹探查修补组、腹腔镜探查修补组和保守治疗组,其中开腹探查修补组有44例患者,腹腔镜探查修补组有32例患者,保守治疗组有19例患者。我们对开腹探查修补组患者进行开腹探查修补治疗,对腹腔镜探查修补组患者进行腹腔镜探查修补治疗,对保守治疗组患者进行保守治疗。结果腹腔镜探查修补组患者手术的时间和出血量均少于开腹探查修补组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。腹腔镜探查修补组患者肠鸣音恢复的时间和排气恢复的时间均少于开腹探查修补组患者和保守治疗组患者,组间比较差异具有显著性(P<0.05)。腹腔镜探查修补组患者下床活动的时间、住院的时间、需要使用镇痛药的人数和出现并发症的人数均少于开腹探查修补组患者和保守治疗组患者,组间比较差异具有显著性(P<0.05)。结论与其他治疗方法相比,用腹腔镜探查修补法治疗胃、十二指肠穿孔具有创伤小、手术时间短、术中出血少、患者康复时间和住院时间短、并发症少等优点。此疗法值得在临床上推广使用。
