SYRCLE偏倚风险评估工具发布是否提高动物实验方法质量？

Authors：张维益; 李艳飞; 戴岩瑞; 冯越; 李福翰; 王任淳; 吴振坤; 张楠; 陶功财; 尚志忠; 张延英; 马彬; 杨克虎

Source：中国循证心血管医学杂志, 2019, (10): 1165-1168+1173.

• 动物实验
• SYRCLE偏倚风险评估工具
• 方法学质量
• 纵向对比研究 Animal experiments
• SYRCLE's risk of bias tool
• Methodological quality
• Longitudinal comparative study

目的基于SYRCLE偏倚风险评估工具,对SYRCLE工具发表前后的动物实验方法质量进行全面评估和对比,分析发现差距和存在的问题,以促进动物实验结果的转化和利用。方法计算机检索Web of Science和中国科学引文数据库(CSCD),检索时限为2011年起至2018年10月止。由4名研究者独立筛选文献、提取资料,并采用SYRCLE工具评价纳入研究的偏倚风险。计数资料采用例数和百分比(%),计量资料采用中位数和四分位数间距进行统计描述,组间比较采用卡方检验。采用SPSS 23.0进行统计分析。结果最终纳入5987篇动物实验。评估结果显示:SYRCLE工具涉及的10个条目中,60%(6/10)的...

• Institution
  兰州大学; 兰州大学基础医学院; 兰州大学第一临床医学院