两种陶瓷修复前牙的临床观察

作者：王玉栋; 赵淑红; 连克乾; 陈凯; 李张维

来源：中国美容医学, 2011, (03): 465-467.

• 前牙
• 修复
• IPS-Empress2铸造陶瓷
• In-Ceram渗透陶瓷
• 临床观察 front teeth
• repairing
• IPS-Empress2 cartable ceramic
• In-Ceram infiltrated ceramic
• clinical observation

目的:比较IPS-Empr ess2铸造陶瓷与In-Ceram渗透陶瓷全瓷冠两种不同修复方式在前牙修复中的临床效果。方法:选择行全瓷冠修复前牙患者100例,并根据不同的修复方式分为观察组(IPS-Empress2铸造陶瓷)和对照组(In-Ceram渗透陶瓷),每组各50例。并对两组的修复效果和患者满意度进行比较。结果:观察组有4例出现裂纹,没有折裂现象;对照组未出现裂纹、折裂现象,但观察组的修复颜色较对照组的效果好,而两组的修复体形态的边缘适合度和修复体周围龋临床效果相当。结论:In-Ceram渗透陶瓷具有较好的强度,抗磨损、抗折裂能力强,而IPS-Empress2的颜色则比In-Ceram全瓷更美观。因此临床上的使用应根据实际的情况选择适合的全瓷材料进行修复。

• 单位
  广东药学院