“明人刻书而书亡”发覆

摘要

明清刻书优劣的比较是版本学上有意义的命题。清人提出"明人刻书而书亡"的论断阻挠客观研究,并影响今人的判断。考察清人建构"明人刻书而书亡"论调的历史,可见其逻辑链条不完善,更受朝代竞赛的偏私心理左右。实则清人刻书既受政治高压影响,亦复妄改古书,而清人习焉不察,或在与明人刻书作比较时有意回避。客观比较明清刻书优劣,当摒弃"朝代竞赛"的观念,且排列同类刻本作科学的分析,从而推导出更为令人信服的结论。

关键词